Коэффициент джини
Содержание:
- Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов, индекс неравенства)
- Децильный коэффициент
- Коэффициент Джини в мире
- История
- Спустя годы и настоящее
- Львовские «Маугли»
- Прогноз
- Нужно ли бороться с неравенством
- Исчезновение Джини Уайли
- Актеры и персонажи
- Почему растёт социальное неравенство
- Что происходит с отцом Остина?
- Genie Discovery
- Хаузер Каспар
- «Волчата» Камала и Амала
- Мистификации
- Ссылки
- Почему в Украине такой низкий Коэффициент Джини
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов, индекс неравенства)
Свое название данный коэффициент получил по инициалам демографа и статиста Корадо Джини, предложившего эту статистическую модель. Работая над трудом «Вариативность и изменчивость признака», Корадо впервые использовал этот множитель для характеристики неравенства доходов в обществе. Его труд был опубликован в 1912 г.
Таким образом, Коэффициент Джини (Gini coefficient) – это статистический показатель, который используют для оценки неравенства. Он отображает степень размежевания общества конкретной страны (либо региона) по исследуемому признаку. При расчетах в качестве такого признака принимают уровень дохода за год. Кроме этого коэффициент позволяет выяснить при определенном условии уровень неравенства по еще одному признаку – накопленному богатству.
Зачастую его рассчитывают как макроэкономический показатель, позволяющий выяснить различие в денежных доходах граждан. Здесь он показывает отклонения между фактическим и равным разделением доходов между гражданами. Его значение варьируется от 0 до 7. Принято считать, что чем ближе его значение к единице, тем более сконцентрированы доходы у отдельных групп граждан. Значение = 0 означает, что доходы сосредоточены у одного лица.
Важно! Индекс Джини – это коэффициент, выраженный в процентах. Его также называют индексом концентрации доходов либо неравенства
Оценка стоимости бизнеса | Финансовый анализ по МСФО | Финансовый анализ по РСБУ |
Расчет NPV, IRR в Excel | Оценка акций и облигаций |
Децильный коэффициент
Помимо Коэффициента Джини есть и другие коэффициенты, отражающие неравенство в обществе. Так, популярностью пользуется также Децильный коэффициент.
Суть этого коэффициента – отношение дохода 10% самых богатых к доходу 10% самых бедных.
Дециль – это десятая часть.
Например, в офисе трудятся 100 работников (от уборщиц до генерального директора). Первый дециль (самые низкооплачиваемые сотрудники) зарабатывает 200 000 рублей в месяц на всех. А десятый дециль – 2 миллиона рублей на всех. Делим 2 миллиона на 200 тысяч, получаем коэффициент равный 10. Это показатель неравенства в данном офисе. И чем он меньше – тем меньше неравенство.
Преимущество данного коэффициента в том, что его легче посчитать. Но не всегда он точно отражает ситуацию с неравенством.
Пример. Есть 2 офиса, в каждом по 100 сотрудников, децильный коэффициент составляет 10. В обоих офисах первый дециль получает 200 тысяч рублей в месяц (в среднем, по 20 тысяч рублей в месяц на сотрудника), а десятый – 2 миллиона (в среднем, по 200 тысяч рублей в месяц на сотрудника). Но в первом офисе 90 человек получают по 20 тысяч рублей в месяц, а 10 человек – по 200 тысяч, а во втором офисе 10 человек получают по 20 тысяч, другие 10 – по 30 тысяч, ещё 70 человек – от 40 до 100 тысяч, и 10 человек по 200 тысяч. Конечно, ситуация с неравенством в этих компаниях будет разной, хотя децильный коэффициент одинаков.
То есть, недостатком децильного коэффициента является то, что он не учитывает расслоение внутри 80% среднеоплачиваемых сограждан.
Децильный коэффициент подходит для грубой оценки неравенства в обществе, а для более точных значений, всё же, лучше использовать Коэффициент Джини.
Коэффициент Джини в мире
Глобальный Джини
По оценкам Кристофа Лакнера из Всемирного банка и Бранко Милановича из Городского университета Нью-Йорка, коэффициент Джини для глобального дохода составлял 0,705 в 2008 году по сравнению с 0,722 в 1988 году. Однако цифры значительно различаются. По оценкам экономистов DELTA Франсуа Бургиньон и Кристиан Морриссон, этот показатель составлял 0,657 как в 1980, так и в 1992 году. Работа Бургиньона и Морриссона показывает устойчивый рост неравенства с 1820 года, когда глобальный коэффициент Джини составлял 0,500. Книга Лакнера и Милановича показывает снижение неравенства примерно в начале 21 века, как и книга Бургиньона 2015 года:
Экономический рост в Латинской Америке, Азии и Восточной Европе во многом стал причиной недавнего снижения неравенства доходов. В то время как неравенство между странами в последние десятилетия снизилось, неравенство внутри стран возросло.
Коэффициент Джини для стран мира
Ниже приведены коэффициенты Джини дохода для каждой страны, данные по которой представлены Всемирным Банком:
Некоторые из беднейших стран мира (Центральноафриканская Республика) имеют одни из самых высоких в мире коэффициентов Джини (61,3), в то время как многие из самых богатых (Дания) имеют одни из самых низких (28,8). Однако взаимосвязь между неравенством доходов и ВВП на душу населения не является идеальной отрицательной корреляцией, и эта взаимосвязь менялась с течением времени.
Михаил Моатсос из Утрехтского университета и Джоэри Батен из Тюбингенского университета показывают, что с 1820 по 1929 год неравенство несколько увеличивалось, а затем постепенно уменьшалось по мере увеличения ВВП на душу населения. С 1950 по 1970 год неравенство имело тенденцию к снижению, поскольку ВВП на душу населения превышал определенный порог. С 1980 по 2000 год неравенство снизилось с ростом ВВП на душу населения, а затем резко сократилось.
История
До 1600-х годов рассказы о диких и диких детях обычно ограничивались мифами и легендами. В этих сказках одичавшие дети изображали охоту за едой, бег на четвереньках вместо двух и незнание языка. Философов и ученых интересовала концепция таких детей, и они начали сомневаться, не принадлежат ли эти дети к другому биологическому виду, отличному от человеческого семейства.
К этому вопросу отнеслись серьезно, поскольку наука пыталась дать название и категоризацию развития человека и понимания мира природы в 18 и 19 веках. Примерно в 20 веке психологи пытались провести различие между биологическим поведением и культурой. Дикие дети, живущие в изоляции или с животными, являются примерами этой дилеммы.
Спустя годы и настоящее
В течение следующих нескольких лет различные следователи, работавшие над ее делом, боролись за ее опеку и за возможность более тесного сотрудничества с ней. Однако в 1974 году NIMH отозвал финансирование исследований из-за отсутствия важных результатов.
К сожалению, в последующие годы Джини перебралась в разные приюты, где она перенесла еще больше жестокого обращения и жестокого обращения. В конце концов, ее мать осудила следователей и потребовала отстранить девушку от общественной жизни, так что ее нынешнее положение практически неизвестно.
Из-за жестокого обращения, которому она подверглась после 1974 года, молодая женщина снова замолчала и, казалось, утратила большую часть навыков, которые она приобрела за годы лечения. В настоящее время известно, что она помещена в специализированный центр в Южной Калифорнии, вдали от камер и экспериментов.
Львовские «Маугли»
Наверное, многие помнят историю двух братьев из Львова, которых родители изолировали от мира и удерживали в полной антисанитарии. Братьям было 14 и 6 лет. Они не умели ни говорить, ни ходить. Младший ни разу не был на улице. Дети были немытые, с длинными волосами и в грязном помещении, которое не напоминало квартиру. В таких условиях старший брат прожил 12 лет, младший — всю жизнь.
Мать мальчиков на улицу тоже не выходила. И к себе и дом никого не пускала. Женщина страдала психическим заболеванием, однако отец был полностью здоровым. По словам врачей, младший мальчик несколько изменился, находясь среди людей — улыбается и научился правильно есть. Старшему брату сложнее — из-за атрофированных стоп он не может ходить, более замкнутый и молчаливый. Как правило, дети дичают от недостаточного внимания родителей, или от воздействия на них взрослых с нарушениями психики. Однако как родителям удается полностью изолировать от мира собственных детей и превратить их в дикарей в условиях цивилизации — неизвестно. Психологи, изучающие синдром «Маугли», говорят, что дикого ребенка можно научить имитировать человеческое поведение, но только благодаря дрессировке. Правда, если ребенка вернули к людям до наступления «подросткового порога» 12-13 лет, его еще можно адаптировать к социуму, но психические отклонения останутся у него до конца жизни. Например, если ребенок попадает в звериное сообщество до того, как у него сформируется навык прямохождения, то передвижение на четвереньках станет единственно возможным способом на всю жизнь — переучить будет уже невозможно. Те, кто жил среди животных первые 3-6 лет жизни, практически не могут освоить человеческую речь, ходить прямо, осмысленно общаться с другими людьми, несмотря даже на годы, проведенные в дальнейшем в обществе людей. Если до изоляции от общества у детей были некоторые навыки социального поведения, процесс их реабилитации происходит значительно проще.
Прогноз
На сегодняшний день, учитывая нелегкую экономическую ситуацию и ту конъюнктуру, которая складывается в политических отношениях на международной арене вряд ли стоит ожидать улучшения ситуации с разделением категорий населения.
Во всяком случае по прогнозным данным и статистическим показателям можно рассчитывать, в лучшем случае, на сохранение цифры в пределах сегодняшних показателей. В худшем случае она будет расти, так как количество безработных (по причине грядущего мирового экономического кризиса, вызванного в том числе и ситуацией с пандемией) будет только становиться больше.
Нужно ли бороться с неравенством
Существует и мнение, что с неравенством бороться не нужно, так как люди остро реагируют не столько на неравенство, сколько на несправедливость. Стоит понимать, что неравенство и несправедливость – это разные понятия. И зачастую их путают.
На эту тему есть множество различных исследований, которые доказывают, что люди предпочитают справедливое неравенство несправедливому равенству. Вдумайся в эту формулировку.
Когда люди оказываются в обществе, где все равны, многие из них испытывают обиду и раздражение из-за того, что тот, кто трудится больше других, не получает за это никакого вознаграждения, а тот, кто ленится больше всех, получает незаслуженное вознаграждение. Согласись, это несправедливо? Равенство противоестественно.
Поэтому важно бороться не столько с неравенством в обществе, сколько с несправедливостью. Конечно, сильные должны помогать слабым, обеспечивая тех самым необходимым
Но при этом не должно быть перегибов и излишней уравниловки, иначе это будет убивать мотивацию деятельных и талантливых людей.
Меры по борьбе с неравенством, перечисленные выше, на мой взгляд, являются справедливыми, а значит, будут полезны для любого общества.
Исчезновение Джини Уайли
После того, как работа Сьюзан с девочкой закончилась, судьба перебрасывала Джини от одного доктора к другому. Сначала она попала к детской воспитательнице Джин Батлер. Та намеревалась вернуть девочке утраченное развитие. Вместе с тем, Батлер преследовала профессиональные интересы. С помощью Джини она хотела прославиться. Батлер даже подавала на опекунство. Однако службы сочли её дом непригодным для проживания особенного ребёнка.
В итоге официальное опекунство над девочкой получили Дэвид и Мерилин Риглер. У супругов уже было двое детей и они отлично знали, что значит быть родителями. Джини получила собственную комнату. Мерилин учила девочку управлять гневом. Если первое время Джини лупила себя во время приступов, то после уроков она научилась выплёскивать недовольство с помощью криков и возмущения. Кроме того, Риглеры научили Джини контактировать с внешним миром. Когда девочка только прибыла в дом Мерилин и Дэвида, она не могла отличить горячую воду от холодной — настолько её восприятие было искажено.
Джини и Мерилин Риглер
В конце концов Риглеры отказались от опекунства. Вернуть себе родительские права в судебном порядке неоднократно пыталась мать Джини Айрин. Затянувшееся разбирательство так и не закончилось. В 2003 году Айрин скончалась. А в 2008 году Джини пропала. Неподтверждённый источник позже сообщил, что она содержится в клинике, где о ней неплохо заботятся. Она так и не научилась правильно говорить, как и не достигла нормального развития. Сейчас Джини также содержится в клинике, месторасположение которой не раскрывается.
- Зачем нужны лампады перед иконами?
- Странные привычки советских граждан, которые удивляют современных детей
- Советский дизайн — воровство или оригинальность?
- 10 «бабушкиных» советов, которые на самом деле не работают
- Счастливые пары быстрее набирают лишний вес
Актеры и персонажи
Главный
-
Брианна Хоуи в
Никки Румел в роли юной Джорджии Миллер
роли Джорджии Миллер, 30-летней матери-одиночки Джинни и Остин
- Антония Джентри в роли Джинни Миллер, дочери-подростка Джорджии, которая более зрелая, чем ее динамичная мать.
- Дизель Ла Торрака в роли Остина Миллера, 9-летнего сына Джорджии и сводного брата Джинни
- Дженнифер Робертсон — Эллен Бейкер, соседка Миллеров, мать Маркуса и Макса.
- Феликс Маллард в роли Маркуса Бейкера, сына-подростка Эллен, брата-близнеца Макса и любовного интереса Джинни
- Сара Уэйсгласс в роли Максин «Макс» Бейкер, открыто лесбийской дочери-подростка Эллен, сестры-близнеца Маркуса и новой лучшей подруги Джинни.
- Скотт Портер в роли мэра Пола Рэндольфа, мэра Уэллсбери, штат Массачусетс, который готовится к переизбранию; самый завидный холостяк города, он становится любовным интересом Джорджии
- Рэймонд Аблак в роли Джо, владельца местного ресторана Blue Farm Cafe.
Повторяющийся
- Мейсон Темпл в роли Хантера Чена, участника группы, который становится одним из любовных интересов Джинни
- Кэти Дуглас в роли Эбби, подруги Макса и Джинни; часть группы MANG (Макс-Эбби-Нора-Джинни)
- Челси Кларк в роли Норы, подруги Макса и Джинни; часть группы MANG
- Джонатан Поттс — мистер Гиттен, учитель английского языка Джинни и Макс.
- Сабрина Грдевич в роли Синтии Фуллер, мамы и агента по недвижимости, которая баллотируется на пост мэра против Пола.
- Алисен Даун как Bev
- Колтон Гоббо — Джордан, парень Норы
- Коннор Лейдман в роли Зака, школьного хулигана Остина и сына Синтии
- Девин Некода, как Райли
-
Натан Митчелл в
Кайл Бэри, как подросток Зайон Миллер
роли Зиона Миллера, бывшего парня Джорджии и биологического отца Джинни
- Ребекка Аблак в роли Падмы, псевдо-девушки Маркуса
- Тиссен Смит, как Броди
- Дэниел Бейрн — Ник, руководитель кампании Пола в офисе
- Умилительно Гонсалес в роли Софи Санчес, старшеклассницы и любовного интереса Макса.
- Алекс Маллари-младший в роли ИП Габриэля Кордовы, частного сотрудника , нанятого бывшей женой мужа Джорджии для расследования его смерти.
- Дамиан Ромео — Мэтт Пресс, друг MANG
- Крис Кенопик в роли Клинта Бейкера, мужа Эллен и глухого отца Маркуса и Макса
Почему растёт социальное неравенство
Современный мир устроен таким образом, что богатые имеют тенденцию к тому, чтобы становиться ещё богаче, а бедные – к тому, чтобы становиться ещё беднее. Это не хорошо и не плохо. Это просто факт. Но если ты чётко его осознаешь – это будет очень хорошо. Если нет – то это плохо
Теперь объясню, почему богатые богатеют, а бедные – беднеют. Всё очень просто. Богатые используют деньги в качестве инструмента обогащения. У бедных же денег нет, и большинство из них тонут в болоте кредитов, из-за чего они становятся ещё беднее.
Тут, конечно, нужен пример. Смотри, допустим есть 5 человек:
Вася Пупкин (капитал 20 рублей)
Иван Иванов (капитал 2 000 рублей)
Средняк Средняков (капитал 20 000 рублей)
Игорь Альфаинвестор (капитал 2 000 000 рублей)
Вагит Алекперов (капитал 200 000 000 000 рублей)
Прошёл год. Вася и Иван, не имея средств к существованию, перебивались мелкими подработками, мелкими кражами и потребительскими кредитами. В итоге, Вася должен банку 100 000 рублей, а Иван – 20 000 рублей. Средняк Средняков как работал, так и работает. Зарплату ему увеличили на сумму инфляции и теперь в конце месяца его капитал составляет 22 000 рублей. Учитывая инфляцию, он остался на том же уровне благосостояния, в отличие от Васька и Ванька, влезших в кредиты. Игорь и Вагит инвестировали свои капиталы в акции и ETF. Оба получили хорошую доходность. Игорь получил доходность в 40%, а Вагит – в 20%. Игорь получил больше в процентах на капитал. Но 40% от его капитала – это 800 тысяч рублей, а 20% от капитала Вагита – это 40 миллиардов рублей.
Из этого примера видно, насколько тяжело бедным не стать беднее, и насколько просто богатому стать богаче. Даже ничего не делая, получая мизерный процент на многомиллиардный капитал, ты всё равно за отрезок времени разбогатеешь на большую сумму, чем человек с миллионом, организовавший суперприбыльный бизнес, и работающий как белка в колесе.
В данном примере есть ещё один показательный персонаж – Средняк Средняков. Он олицетворяет собой человека, живущего от зарплаты до зарплаты. Он не становится беднее, но и богаче тоже не становится. Хотя он находится в той позиции, когда ему намного легче, чем Васе или Ивану начать инвестировать, двигаясь в сторону жизни, когда «деньги делают деньги, которые делают деньги, которые делают деньги, которые… и т.д.». С другой стороны, ему легче, чем Игорю или, тем более, Вагиту попасть в ситуацию, в которой находятся Вася и Иван.
В случае с очень бедными и с очень богатыми наличие денег и/или долгов зачастую играет ключевую роль. Что бы ни делал человек, он довольно крепко «увязает» в своём финансовом положении. А в случае с середняками, живущими от зарплаты до зарплаты, ключевую роль играют их намерения.
Что происходит с отцом Остина?
Это заготовка для второго сезона. Когда Остин узнает, что он все время писал письма своей маме, думая, что пишет своему отцу в Азкабан, Джинни отправляет все письма настоящему отцу Остина.
Возможно, тот, кто сидит в тюрьме, отбывает срок за преступления, которые совершила Джорджия. Когда Джинни сообщает Джорджии, что отправляла письма Остину, играет драматическая музыка, и Джорджия у ужасе спрашивает: «Ты указала наш обратный адрес»?
Что можно предположить, исходя из этого? Отец Остина близок к тому, чтобы выйти из тюрьмы и во втором сезоне он вернется за своим сыном. Также она захочет наказать Джорджию за то, что ему пришлось заплатить за ее преступление.
Genie Discovery
В октябре 1970 года, когда Джини было около тринадцати лет, ее мать решила сбежать с ней, чтобы жить с родителями и покинуть семейный дом. Брат девушки, которому тогда было 18 лет, давно сбежал и жил у друзей.
Вскоре после этого мать Джини решила подать заявление на государственную помощь из-за нарушения зрения, но она по ошибке вошла в здание социальных служб. Там рабочие заметили тяжелые условия, в которых находилась девочка, и, подтвердив ее возраст, решили обратиться в полицию.
Отец и мать Джини были арестованы и обвинены в жестоком обращении с детьми, а девочка была доставлена в Детскую больницу Лос-Анджелеса. За день до того, как он должен был предстать перед судом, чтобы его признали виновным в жестоком обращении с его семьей, отец покончил жизнь самоубийством, оставив записку, в которой объяснил, что «мир никогда не поймет, что он сделал».
С этого момента Genie перешла в руки группы экспертов под руководством Дэвида Риглера, терапевта из Университета Южной Калифорнии; Говард Хансен, заведующий отделением психиатрии того же учреждения; и Джеймс Кент, педиатр, специализирующийся на детском развитии.
Хаузер Каспар
Иоганн Георг Ламинит. «Каспар Хаузер»
Ка́спар Ха́узер (он же Каспар Гаузер, Kaspar Hauser, Casparus Hauser), прозванный «Дитя Европы» (предположительная дата рождения: 30 апреля 1812) — известный своей таинственной судьбой найдёныш, одна из загадок XIX века. Юноша, практически не умевший ходить и говорить, был найден в Нюрнберге в 1828 году.
В скором времени Каспар стал знаменит. «Лесные дети» в это время были как раз модным и обсуждаемым феноменом, у всех на слуху ещё оставалась история Виктора, дикого мальчика из Аверона, умершего как раз в год появления Каспара. Новость распространилась мгновенно, дойдя до Нью-Йорка, Бостона и Филадельфии. Газеты перепечатывали репортажи друг у друга и наперебой гадали, кем может быть найдёныш на самом деле. К Каспару началось подлинное паломничество, люди шли буквально толпами, чтобы увидеть новое чудо. Кто-то удовлетворялся тем, что просто смотрел или обсуждал его с приятелями, кто-то пытался объясниться (словами или жестами), подспудно обучая Каспара новым для него навыкам и обычаям, принятым в человеческом обществе.
Судя по документам той эпохи, Каспар в момент своего первого появления был юношей около 1,5 м роста, пропорционально сложенным, широким в плечах.
Когда Каспар плакал, его лицо искажалось гримасой, когда был доволен, улыбался словно младенец. Большие голубые глаза были яркими и живыми, но вначале совершенно лишёнными выражения. Также, словно младенец, он почти не мог пользоваться руками, в обычном положении держа пальцы растопыренными в разные стороны, соединив большой палец с указательным в кольцо. При необходимости взять какой-нибудь предмет он действовал всей рукой. Что касается ходьбы, то двигался он с огромным трудом, покачиваясь и сразу же делая следующий шаг, чтобы избежать падения. Малейшее препятствие немедленно заставляло его спотыкаться и падать. Подниматься и спускаться по лестнице он долгое время не мог без посторонней помощи. Осмотр врача показал особенности костей коленей, которые могли быть вызваны многолетним сидением.
Разум Каспара действительно представлял собой tabula rasa. Как новорождённый, Хаузер видел вокруг себя лишь мельтешение цветовых пятен и форм. Всех людей без различия пола и возраста найдёныш именовал «Bua» (то есть «мальчик»), различая их по одежде, причём явное предпочтение отдавал ярким женским платьям, и как-то раз даже пожалел, что сам не родился девочкой. Вся остальная живность — как животные, так и птицы — была для него «лошадками» (Ross). Словарь его был крайне бедным и не превышал 50 слов. О существовании внешнего мира и каких-либо живых существ до 16 лет Каспар не имел ни малейшего представления.
Желудок Каспара не был приспособлен к иной пище и питью, чем вода и чёрный хлеб, запах любой другой пищи (за исключением запаха укропа, тмина и аниса) вызывал у него отвращение. Попытка подмешать к воде пару капель вина или кофе кончалась тем, что у Каспара начиналась рвота, на теле выступал обильный пот, и ещё какое-то время он мучился головной болью.
Со временем он восстановил способность говорить и по рассказам самого Каспара, замок Бойгген, неподалёку от Базеля, и звучание венгерского и немецкого языков вызывали у него смутные воспоминания детства. По восстановленным событиям в возрасте 3 или 4 лет юный Каспар был заключён неизвестным в подземную камеру, где прожил в полном одиночестве до 16 лет.
Количество новых впечатлений подавляло Каспара. Он признался, что хотел бы снова оказаться в своей подземной каморке, где у него «никогда не болела голова». На замечание фон Фейербаха, что «человек, который с ним был» — преступник и достоин тюрьмы, он тут же возразил, что этот человек не сделал ему ничего плохого, при том что лишил сведений о внешнем мире.
Акварельный рисунок, выполненный Каспаром.
Народная молва упорно считала Каспара наследным принцем баденского престола, похищенным из колыбели (официально «умершим»), чей трон занял узурпатор. Окончательного ответа, кем был на самом деле Каспар Хаузер, нет до нынешнего времени.
Он был убит неизвестным спустя пять лет после обнаружения. Несмотря на все усилия и огромную награду, назначенную баварским королём, ни подлинное имя, ни происхождение Каспара, ни причину его убийства, ни личность убийцы установить так и не удалось.
«Волчата» Камала и Амала
Самая известная история диких детей — об индийских девушках Камале и Амале. В Индии вообще едва ли не самое большое количество историй о таких детях. Возможно, из-за близости к джунглям.
В 1920 году в одном из сел местные жители заметили в джунглях «странных призраков». Люди начали на них охоту и обнаружили, что вместе с волками живут человеческие дети. Когда начали разрывать логово, волчицу, которая его защищала, убили. В норе обнаружили вместе с волчатами и двух девочек, примерно двух и восьми лет. Обе девочки бегали на четвереньках, не умели говорить. Их назвали Камала и Амала. Через год младшая умерла. Старшая прожила еще девять лет, едва научилась стоять прямо и произносить несколько слов. Когда умерла младшая девочка, Камала впервые в жизни заплакала. Заметно было, что обе девочки были несчастными в неволе.
Мистификации
После того, как в 2008 году бельгийская газета Le Soir раскрыла, что бестселлер « Миша: Воспоминания о годах Холокоста» и фильм Survivre avec les loups (« Выжившие с волками» ) были фальсификацией средств массовой информации , французские СМИ обсуждали, насколько доверчивы многочисленные случаи одичавшие дети были безоговорочно приняты. Хотя об этих детях написано множество книг, почти ни одна из них не основана на архивах; вместо этого авторы использовали сомнительную вторичную или третью печатную информацию. По словам французского хирурга Сержа Аролеса , который написал общее исследование диких детей на основе архивов ( L’Enigme des Enfants-loups или Загадка детей-волков , 2007), многие предполагаемые случаи являются полностью вымышленными историями:
- Кронштадтский подросток (1781 г.) — Согласно венгерскому документу, опубликованному Сержем Аролесом , этот случай является мистификацией: мальчик, умственно отсталый, болел зобом и выставлялся за деньги.
- Сирийский мальчик-газель (1946) — Сообщалось, что мальчик в возрасте около 10 лет был найден среди стада газелей в сирийской пустыне в 1950-х годах и был спасен только с помощью джипа иракской армии , потому что он мог бегать со скоростью до 50 км / ч (30 миль / ч). Однако это предположительно была мистификацией, как и несколько других случаев с мальчиками-газелями.
- Амала и Камала — Утверждается, что они были найдены в 1920 году миссионерами недалеко от Миднапура , регион Калькутты , Индия , но позже оказалось, что это была розыгрыш с целью получения благотворительности для приюта преподобного Сингха. Ученые из Японии и Франции начали новое расследование об Амале и Камале и подтвердили открытия и выводы, сделанные Сержем Аролесом 20 лет назад: эта история была подделкой.
- Раму , Лакхнау , Индия (1954 г.) — Девочка, взятая волком в младенчестве, растила в джунглях до семи лет. Аролес наведал справки на месте происшествия и классифицирует это как очередную мистификацию.
- Девушка-медведица из Крупины , Словакия (1767 г.) — Серж Аролес не нашел ее следов в архивах Крупины.
Ссылки
- «История одичавшего ребенка Джини Вайли» в: VeryWell Mind. Получено: 28 августа 2019 г. с сайта VeryWell Mind: verywellmind.com.
- «Джин Вайли: жуткая история дикой девушки» в: Туул. Получено: 28 августа 2019 г. из Туула: tuul.tv.
- «Странная история с джинном» в: The Mind Is Wonderful. Получено: 28 августа 2019 г. из La Mente Es Maravillosa: lamenteesmaravillosa.com.
- «Джин Вайли: страшная история дикой девушки» в: Psychoactive. Получено: 28 августа 2019 г. с сайта Psicoactiva: psicoactiva.com.
- «Джинн (дикий ребенок)» в: Википедия. Получено: 28 августа 2019 г. из Википедии: en.wikipedia.org.
Почему в Украине такой низкий Коэффициент Джини
Вернёмся к Украине. Как братскому народу удалось попасть в десятку стран с наименьшим социальным расслоением?! Что-то не верится, что у них всё так радужно. Давай разбираться.
Вероятно, дело в том, что Всемирный банк, проводя свои исследования, учитывал лишь официальные данные. А в реальной жизни есть ещё теневая экономика, которая не берётся в расчёт. Так, исследования, проводившиеся Институтом демографии и социальных исследований НАН Украины, показали, что децильный коэффициент в Украине равен 40. При том, что по расчётам того же Всемирного банка он составляет 5.9, что соответствует шестой строчке рейтинга стран с наименьшим неравенством (если считать не по Коэффициенту Джини, а по Децильному коэффициенту).
Также, украинские экономисты утверждают, что низкий Индекс Джини, который высчитал Всемирный банк для Украины, обусловлен низким качеством данных о доходах самых бедных и самых богатых слоёв населения.